23 avril 2005
POUR MOI C'EST NON!
Un site a ne pas manquer, sous aucun pretexte, avant le referemdum du 29 Mai.
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/
Je cite un extrait:
Dans cette affaire d'État, les fondements du droit constitutionnel sont malmenés, ce qui rappelle au premier plan cinq principes traditionnels conçus pour protéger les citoyens.
1. Une Constitution doit être lisible pour permettre un vote populaire : ce texte-là est illisible.
2. Une Constitution n’impose pas une politique ou une autre : ce texte-là est partisan.
3. Une Constitution est révisable : ce texte-là est verrouillé par une exigence de double unanimité.
4. Une Constitution protège de la tyrannie par la séparation des pouvoirs et par le contrôle des pouvoirs : ce texte-là n’organise pas un vrai contrôle des pouvoirs ni une réelle séparation des pouvoirs.
5. Une Constitution n’est pas octroyée par les puissants, elle est établie par le peuple lui-même, précisément pour se protéger de l’arbitraire des puissants, à travers une assemblée constituante, indépendante, élue pour ça et révoquée après : ce texte-là entérine des institutions européennes qui ont été écrites depuis cinquante ans par les hommes au pouvoir, à la fois juges et parties.
Bonne lecture, c'est court et limpide!
On en redemande....
Commentaires
Il ne s'agit pas d'une constitution pour un nouvrau pays mais d'un traite constitutionnel qui ne se substitue pas aux actuels constitutions. Je ne vous remercie pas pour cette approximation de langage qui a permit de faire fantasmer les electeurs nonistes et nous offre Sarko, un status quo liberal, le leadership anglo saxon, une balle dans le pied. Vous avez voulu faire le grand soir dans votre confort privé et maintenant nous sommes tous dans le noir...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=1823&pid=456518
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :